Ácido indolbutírico no enraizamento de estacas de Fuchsia spp.

Tamura, Mônica Mieko Nakanishi; Mattiuz, Claudia Fabrino Machado; Ueno, Sueme; Toledo, Jayça Amate Marim; Ambrosano, Marcelo; Piedade, Sônia Maria De Stefano

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil
SciELO.org - Rede SciELO
Blog SciELO em Perspectiva

Abrir menu

Brasil

Español English

Ciência Rural

Submissão de manuscritos
Sobre o periódico
Corpo Editorial
Instruções aos autores
Contato

sumário « anterior atual seguinte »

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)

Texto (Inglês)

Download PDF (Inglês)

Compartilhe

Compartilhe
E-mail
Facebook
Twitter
Google+
LinkedIn
Reddit
StambleUpon
CiteULike
Mendeley

Sumário

Compartilhe
E-mail
Facebook
Twitter
Google+
LinkedIn
Reddit
StambleUpon
CiteULike
Mendeley

Resumo (Inglês)
Resumo (Português)

Texto (Inglês)

Download PDF (Inglês)

BIOLOGY • Cienc. Rural 52 (11) • 2022 • https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20200863 copiar

Ácido indolbutírico no enraizamento de estacas de Fuchsia spp.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO:

O brinco-de-princesa é uma planta ornamental nativa da região Sul do Brasil, muito apreciada devido a beleza de suas flores pendentes e coloridas. O presente trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar o efeito de diferentes doses de auxina sintética ácido indolbutírico (IBA) no enraizamento de estacas herbáceas de Fuchsia regia (Vell.) Munz, espécie nativa, e Fuchsia hybrida Hort. Ex Siebert & Voss variedade comercial ‘General Monk Red Blue’. O experimento foi conduzido em casa-de-vegetação e o delineamento experimental foi em blocos ao acaso com arranjo fatorial 2x5 (dois genótipos de Fuchsia x cinco tratamentos). Os tratamentos consistiram em controle, e doses de IBA (mg.L^-1) (0, 200, 400, 600 e 800). As avaliações foram feitas 20 dias após o estaqueamento. Os parâmetros avaliados foram: comprimento da maior raiz, número de raízes formadas por estaca, massa fresca e massa seca da parte aérea e das raízes. A concentração de 800 mg.L^-1 de ácido indolbutírico resultou em maior enraizamento das estacas de ambos os materiais de Fuchsia testados. Portanto, o uso de IBA (800 mg.L^-1) proporcionou a obtenção de mudas enraizadas de melhor qualidade, maior comprimento e número de raízes.

Palavras-chave:
brinco de princesa; estaquia; regulador vegetal; auxina; planta ornamental

Autoria

Mônica Mieko Nakanishi Tamura ^*E-mail: monica.tamura@usp.br. *Corresponding author

Departamento de Produção Vegetal, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo (USP), 13418-900, Piracicaba, SP, Brasil..Universidade de São Paulo (USP)BrazilPiracicaba, SP, BrazilDepartamento de Produção Vegetal, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo (USP), 13418-900, Piracicaba, SP, Brasil..

http://orcid.org/0000-0001-9654-0308

Claudia Fabrino Machado Mattiuz

http://orcid.org/0000-0002-1044-0902

Sueme Ueno

University of Georgia (UGA), Athens, Georgia, United States of America. University of Georgia (UGA)USAAthens, Georgia, USAUniversity of Georgia (UGA), Athens, Georgia, United States of America.

http://orcid.org/0000-0002-1782-8168

Jayça Amate Marim Toledo

http://orcid.org/0000-0002-4064-0294

Marcelo Ambrosano

http://orcid.org/0000-0001-9884-0419

Sônia Maria De Stefano Piedade

http://orcid.org/0000-0003-1336-1246

E-mail: monica.tamura@usp.br. ^*Corresponding author

Editors: Leandro Souza da Silva (0000-0002-1636-6643)

Ana Veruska Cruz (0000-0002-4177-9335)

DECLARATION OF CONFLICT OF INTEREST

The authors have no conflict of interest to declare.

AUTHORS’ CONTRIBUTIONS

Planning and design: Tamura, M.M.N.; Ueno, S.; Mattiuz, C.F.M. Implantation of experiment and evaluation: Tamura, M.M.N.; Ueno, S.; Toledo, J.A.M.; Ambrosano, M. Statistical evaluation: Piedade, S. M. S. Writing and correction: Tamura, M.M.N.; Mattiuz, C.F.M.; Ueno, S.; Toledo, J.A.M.

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

University of Georgia (UGA), Athens, Georgia, United States of America. University of Georgia (UGA)USAAthens, Georgia, USAUniversity of Georgia (UGA), Athens, Georgia, United States of America.

Tabelas

Tabelas (3)

Thumbnail

Table 1
Summary of the analysis of variance, with degrees of freedom (DF), mean squares (MS), coefficients of variation (CV) and general average of length of the largest root (LLR), number of roots formed per cutting (NR),shoot fresh mass (SFM), root fresh mass (RFM), root dry mass (RDM)) and shoot dry mass (SDM) for genotypes of Fuchsia spp., submitted to different doses of indolebutyric acid (IBA)(ESALQ/USP, Piracicaba, SP, 2018).

Thumbnail

Table 2
Length of the largest root (LLR), number of roots formed per cutting (NR), root fresh mass (RFM), shoot fresh mass (SFM), root dry mass (RDM)) and shoot dry mass (SDM) of cuttings with different doses of IBA in F. regia (Vell.) Munz (‘native’) and F. hybrida Hort. Ex Siebert & Voss variety ‘General Monk Red Blue’ (‘General Monk’) (ESALQ/USP, Piracicaba, SP, 2018).

Thumbnail

Table 3
Effect of different doses of IBA (0,200,400, 600 e 800 mg.L^-1) in F. regia (Vell.) Munz (‘native’) and F. hybrida Hort. Ex Siebert & Voss var. ‘General Monk Red Blue’ (General Monk’) for the evaluation of length of the largest root (LLR), number of roots formed per cutting (NR), root fresh mass (RFM), shoot fresh mass (SFM), root dry mass (RDM)) and shoot dry mass (SDM) (ESALQ/USP, Piracicaba, SP, 2018).

Table 1 Summary of the analysis of variance, with degrees of freedom (DF), mean squares (MS), coefficients of variation (CV) and general average of length of the largest root (LLR), number of roots formed per cutting (NR),shoot fresh mass (SFM), root fresh mass (RFM), root dry mass (RDM)) and shoot dry mass (SDM) for genotypes of Fuchsia spp., submitted to different doses of indolebutyric acid (IBA)(ESALQ/USP, Piracicaba, SP, 2018).

Source of variation	DF	-----------------------------------------------------MS-----------------------------------------------------
Source of variation	DF	LLR (cm)	NR	RFM (g)	SFM (g)	RDM (g)	SDM (g)
Genotypes (G)	1	1.66^**	701.99^**	18.95^**	0.62^n.s	0.06^**	1.79^n.s
IBA doses (D)	4	1.45^**	176.43^**	3.79^**	1.17^n.s	0.02^**	0.02^**
G x D	4	0.45^**	73.22^**	0.51^*	0,46^n.s	0.002^n.s	0.02^**
Residuals	30	0.09	3.67	0.19	0.69	0.002	0.69
Total	39	-	-	-	-	-	-
CV (%)		9.04	9.54	15.23	13.68	15.51	15.11
Average (g)		3.49	20.06	2,84	6.09	0.25	1.08

_{F test: n.s.} = non-significative; ^** = significative (P ≤ 0,01); ^*= (P < 0,05).

Table 2 Length of the largest root (LLR), number of roots formed per cutting (NR), root fresh mass (RFM), shoot fresh mass (SFM), root dry mass (RDM)) and shoot dry mass (SDM) of cuttings with different doses of IBA in F. regia (Vell.) Munz (‘native’) and F. hybrida Hort. Ex Siebert & Voss variety ‘General Monk Red Blue’ (‘General Monk’) (ESALQ/USP, Piracicaba, SP, 2018).

Genotypes	IBA	LLR (cm)	NR	RFM (g)	SFM (g)	RDM (g)	SDM (g)
‘General Monk'	0	2.80^b	13.47^c	2.00^b	5.36^a	0.19^b	0.85^a
	200	3.87^a	22.24^b	3.48^a	5.75^a	0.29^a	0.82^a
	400	3.62^a	25.06^b	3.97^a	6.31^a	0.32^a	0.89^a
	600	4.16^a	25.58^b	3.83^a	6.30^a	0.31^a	0.92^a
	800	4.01^a	34.91^a	4.35^a	6.12^a	0.33^a	0.85^a
‘native’	0	2.84^c	13.69^b	1.51^c	6.02^a	0.16^c	1.30^a
	200	2.93^bc	14.31^ab	1.79^bc	5.65^a	0.18^bc	1.19^a
	400	3.48^ab	16.44^ab	2.52^ab	6.20^a	0.25^ab	1.26^a
	600	3.26^ab	16.88^ab	2.20^ab	6.21^a	0.21^abc	1.24^a
	800	3.91^a	18.06^a	2.72^a	7.00^a	0.27^a	1.45^a

Means followed by the same letter in the column per genotype do not differ statistically from each other by Tukey test (α=0.05).

Table 3 Effect of different doses of IBA (0,200,400, 600 e 800 mg.L^-1) in F. regia (Vell.) Munz (‘native’) and F. hybrida Hort. Ex Siebert & Voss var. ‘General Monk Red Blue’ (General Monk’) for the evaluation of length of the largest root (LLR), number of roots formed per cutting (NR), root fresh mass (RFM), shoot fresh mass (SFM), root dry mass (RDM)) and shoot dry mass (SDM) (ESALQ/USP, Piracicaba, SP, 2018).

Parameters	Genotypes	-----------------------------------------IBA doses (mg.L^-1)----------------------------------------
Parameters	Genotypes	0	200	400	600	800
LLR (cm)	GM	2.80 A	3.88 A	3.61 A	4.16 A	4.01 A
LLR (cm)	N	2.84 A	2.93 B	3.49 A	3.27 B	3.27 B
NR	GM	13.47 A	22.24 A	25.58 A	25.06 A	34.91 A
NR	N	13.69 A	14.31 B	16.43 B	16.87 B	18.06 B
RFM (g)	GM	2.00 A	3.48 A	3.97 A	3.83 A	4.35 A
RFM (g)	N	1.52 A	1.79 B	2.52 B	2.21 B	2.72 B
SFM (g)	GM	5.36 A	5.75 A	6.31 A	6.30 A	6.13 A
SFM (g)	N	6.03 A	5.65 A	6.20 A	6.21 A	7.00 A
RDM (g)	GM	0.19 A	0.29 A	0.33 A	0.31 A	0.33 A
RDM (g)	N	0.16 A	0.18 B	0.25 B	0.21 B	0.27 B
SDM (g)	GM	0.85 B	0.83 B	0.89 B	0.92 B	1.46 A
N	1.30 A	1.19 A	1.26 A	1.24 A	0.85 B

Means followed by the same letter in the column per parameter and dose do not differ statistically from each other by Tukey test (α=0.05).

Como citar

copiar

Universidade Federal de Santa Maria Universidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Rurais , 97105-900 Santa Maria RS Brazil , Tel.: +55 55 3220-8698 , Fax: +55 55 3220-8695 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciarural@mail.ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Inglês

Versões e tradução automática

Versão original do texto

English

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

Ácido indolbutírico no enraizamento de estacas de Fuchsia spp.

PlumX

Mensagem

[1] E-mail: monica.tamura@usp.br. ^*Corresponding author