SISTEMA DE PRODUÇÃO DE MUDAS EM HÍBRIDOS INTERESPECÍFICOS ENTRE CAIAUÉ E DENDÊ

O objetivo deste trabalho foi avaliar três sistemas de produção de mudas de híbridos interespecíficos (HIE) entre caiaué e dendê, diferença entre 12 progênies de irmãos germanos do cultivar BRS Manicoré e a interação entre esses dois fatores. Os sistemas de produção avaliados foram: (i) viveiro de dois estágios com sombreamento inicial (sistema convencional); (ii) viveiro de dois estágios sem sombreamento inicial e (iii) viveiro de um estágio sem sombreamento inicial. Foram avaliadas as variáveis altura da planta, número de folhas e diâmetro do coleto aos 106, 191 e 393 dias após a semeadura. Em todas as variáveis e épocas analisadas, os fatores genótipo e ambiente foram significativos e o fator inteiração genótipo x ambiente não foi significativo pelo teste F. O melhor desenvolvimento das mudas no viveiro ocorreu no sistema de produção de uma fase sem sombreamento inicial. O viveiro de duas fases com sombreamento inicial, que é atualmente o mais adotado, resultou em menor desenvolvimento das mudas.

Palavras-chave:
Elaeis guineenses; Elaeis oleífera; Manicoré; viveiro

Autoria

Rui Alberto Gomes Junior

Engenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador, Embrapa Amazônia Oriental, Travessa Dr. Eneas Pinheiro, SN, CEP 66095-100, Belém (PA), Brasil. rui.gomes@embrapa.br / fabio.gurgel@embrapa.br / vinicius.franzini@embrapa.brEmbrapa Amazônia OrientalBrasilBelém, PA, BrasilEngenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador, Embrapa Amazônia Oriental, Travessa Dr. Eneas Pinheiro, SN, CEP 66095-100, Belém (PA), Brasil. rui.gomes@embrapa.br / fabio.gurgel@embrapa.br / vinicius.franzini@embrapa.br

Antônio José de Abreu Pina

Engenheiro Agrônomo, Gerente Agrícola, Marborges Agroindústria S.A., Rodovia Virgilho Serrão Sacramento, Km 56, CEP 48450-000, Moju (PA), Brasil. pina@marborges.comMarborges Agroindústria S.A.BrasilMoju, PA, BrasilEngenheiro Agrônomo, Gerente Agrícola, Marborges Agroindústria S.A., Rodovia Virgilho Serrão Sacramento, Km 56, CEP 48450-000, Moju (PA), Brasil. pina@marborges.com

Fábio de Lima Gurgel

Vinicius Ide Franzini

Eudes de Arruda Carvalho

Engenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador, Embrapa Quarentena Vegetal, Parque Estação Biológica - PqEB, SN, CEP 70770-901, Brasília, DF, Brasil. eudes.carvalho@embrapa.brEmbrapa Quarentena VegetalBrasilBrasília, DF, BrasilEngenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador, Embrapa Quarentena Vegetal, Parque Estação Biológica - PqEB, SN, CEP 70770-901, Brasília, DF, Brasil. eudes.carvalho@embrapa.br

Alexandre Sanz Veiga

Engenheiro Agrônomo, Consultor, Av Principal (Lago Azul), 75, Cond: Lago Azul;, Levilandia, CEP 67015-710, Ananindeua, PA, Brasil. asanzveiga@gmail.comEngenheiro Agrônomo, Consultor, Av Principal (Lago Azul), 75, Cond: Lago Azul;, Levilandia, CEP 67015-710, Ananindeua, PA, Brasil. asanzveiga@gmail.comBrasilAnanindeua, PA, BrasilEngenheiro Agrônomo, Consultor, Av Principal (Lago Azul), 75, Cond: Lago Azul;, Levilandia, CEP 67015-710, Ananindeua, PA, Brasil. asanzveiga@gmail.com

Leonardo Lopes Bhering

Engenheiro Agrônomo, Dr., Professor, Universidade Federal de Viçosa, Av. P H Rolfs, s/n - Campus Universitário, CEP 36570-000, Viçosa (MG), Brasil. leonardo.bhering@ufv.brUniversidade Federal de ViçosaBrazilViçosa, MG, BrazilEngenheiro Agrônomo, Dr., Professor, Universidade Federal de Viçosa, Av. P H Rolfs, s/n - Campus Universitário, CEP 36570-000, Viçosa (MG), Brasil. leonardo.bhering@ufv.br

Raimundo Nonato Vieira da Cunha

Engenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador, Embrapa Amazônia Ocidental, Rodovia AM-010, Km 29, CEP 69010-970, Manaus (AM), Brasil. raimundo.vieira@embrapa.brEmbrapa Amazônia OcidentalBrasilManaus, AM, BrasilEngenheiro Agrônomo, Dr., Pesquisador, Embrapa Amazônia Ocidental, Rodovia AM-010, Km 29, CEP 69010-970, Manaus (AM), Brasil. raimundo.vieira@embrapa.br

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Figuras | Tabelas

Figuras (3)
Tabelas (5)

Thumbnail

FIGURA 1
Associação entre a idade e a altura da planta em três sistemas de produção

FIGURE 1
Association between age and height of the plant in three production systems.

Thumbnail

FIGURA 2
Associação entre a idade e o diâmetro do coleto em três sistemas de produção

FIGURE 2:
Association between age and stem diameter of the plant in three production systems.

Thumbnail

FIGURA 3
Associação entre a idade e o número de folhas em três sistemas de produção

FIGURE 3:
Association between age and number of leaves of the plant in three production systems.

Thumbnail

TABELA 1:
Genealogia das progênies utilizadas no estudo.

TABLE 1
Genealogy of progenies used in the study

Thumbnail

TABELA 2:
Esquema da análise de variância.

TABLE 2
Scheme of analysis of variance

Thumbnail

TABELA 3:
Média geral, amplitude e coeficiente de variação das variáveis.

TABLE 3
General average, range and coefficient of variation of the variables

Thumbnail

TABELA 4:
Quadrado Médio dos fatores progênie, sistema de produção e inteiração sistema de produção x progênie nas três variáveis e três épocas de avaliação.

TABLE 4
Mean Square of progeny factors, production system and complementary nature production system by progeny in three variables and three evaluation periods

Thumbnail

TABELA 5:
Comparação entre médias de três sistemas de produção de mudas.

TABLE 5
Comparison between the means of three production systems of seedlings

FIGURA 1 Associação entre a idade e a altura da planta em três sistemas de produção
FIGURE 1 Association between age and height of the plant in three production systems.

FIGURA 2 Associação entre a idade e o diâmetro do coleto em três sistemas de produção
FIGURE 2: Association between age and stem diameter of the plant in three production systems.

FIGURA 3 Associação entre a idade e o número de folhas em três sistemas de produção
FIGURE 3: Association between age and number of leaves of the plant in three production systems.

TABELA 1: Genealogia das progênies utilizadas no estudo.
TABLE 1 Genealogy of progenies used in the study

TABELA 1: Genealogia das progênies utilizadas no estudo.

Progênie	Cruzamento Elaeis oleifera x Elaeis guineensis	Subamostra dos parentais Elaeis oleífera	Descendência dos parentais Elaeis guineensis	Origem dos parentais Elaeis guineensis
P1	RU 3090 D x RU 2710 P	RUC 109	LM 12011	LM 10 T AF
P2	RU 98 D x RU 2684 P	RUC 13	LM 13582	LM 2 T AF
P3	RU 3629 D x RU 2663 P	RUC 224	LM 12154	LM 2 T AF
P4	RU 1493 D x RU 2734 P	RUC 13	LM 12252	LM 10 T AF
P5	RU 1470 D x RU 2681 P	RUC 13	LM 12582	LM 2 T AF
P6	RU 2780 D x RU 2733 P	RUC 43	LM 12252	LM 10 T AF
P7	RU 3029 D x RU 2749 P	RUC 6	LM 13582	LM 2 T AF
P8	RU 2980 D x RU 54 P	RUC 29	LM 12437	LM 2 T AF
P9	RU 1500 D x RU 2729 P	RUC 16	LM 13751	LM 2 T AF
P10	RU 1496 D x RU 40 P	RUC 13	LM 12364	LM 10 T AF
P11	RU 73 D x RU 49 P	RUC 17	LM 12154	LM 2T AF
P12	RU 87 D x RU 2687 P	RUC 100	LM 13582	LM 2T AF

TABELA 2: Esquema da análise de variância.
TABLE 2 Scheme of analysis of variance

TABELA 2: Esquema da análise de variância.

F. V.¹	GL²	QM³	EQM⁴	TESTE F
Bloco	b-1 = 2	QM_b	σ² + ga. σ² _b	QM_b / QM_r
Ambiente (A)	a-1 = 2	QM_a	σ² + ra/(a-1). σ² _a+ grσ² _a	QM_a / QM_ga
Genótipo (G)	g-1 = 11	QM_g	σ² + ar. σ² _g	QM_g / QM_r
G x A	(a-1).(g-1) = 22	QM_ga	σ² + rl. σ² _ga	QM_ga / QM_r
Resíduo	(g.a-1)(b-1) = 70	QM_e	σ²
Total	b.g.a-1 = 107

Em que: ¹fonte de variação; ²graus de liberdade; ³quadrado médio; ⁴esperança do quadrado médio.

TABELA 3: Média geral, amplitude e coeficiente de variação das variáveis.
TABLE 3 General average, range and coefficient of variation of the variables

TABELA 3: Média geral, amplitude e coeficiente de variação das variáveis.

	Diâmetro do coleto (cm)			Número de folhas			Altura da planta
	106 das	191 das	393 das	106 das	191 das	393 das	106 das	191 das	393 das
Média	0,89	2,4	8,6	4,7	10,9	19,8	35,6	51,9	127,2
Mínimo	0,55	1,5	6,6	3,9	8,8	15,5	21,7	41,4	103,7
Máximo	1,23	4,2	10,6	6,0	13,0	26,4	46,1	62,9	154,4
CV (%)	9,6	17,0	5,9	5,0	5,8	7,5	6,5	6,6	5,9

Em que: das = dias após a semeadura.

TABELA 4: Quadrado Médio dos fatores progênie, sistema de produção e inteiração sistema de produção x progênie nas três variáveis e três épocas de avaliação.
TABLE 4 Mean Square of progeny factors, production system and complementary nature production system by progeny in three variables and three evaluation periods

TABELA 4: Quadrado Médio dos fatores progênie, sistema de produção e inteiração sistema de produção x progênie nas três variáveis e três épocas de avaliação.

Fonte de variação	Diâmetro do coleto			Número de folhas			Altura da planta
Fonte de variação	106 das	191 das	393 das	106 das	191 das	393 das	106 das	191 das	393 das
Blocos	0,01	0,1	0,1	0,2	1,2	1,2	0,6	20,8	28,6
Progênie	0,04^**	0,6^**	0,7^**	0,4^**	1,4^**	7,7^**	42,3^**	44,3^**	403,5^**
Sistema	0,86^**	5,4^**	11,0^**	12,2^**	5,3^**	13,5^**	865,1^**	554,0^**	811,2^**
P x S	0,01^ns	0,1^ns	0,4^ns	0,1^ns	0,4^ns	0,9^ns	5,8^ns	14,7^ns	40,1^ns
Resíduo	0,01	0,2	0,3	0,1	0,4	2,2	5,3	11,8	56,6

Em que: ^** = significativo a 1% de probabilidade segundo teste F; ^ns = não significativo; das = dias após a semeadura.

TABELA 5: Comparação entre médias de três sistemas de produção de mudas.
TABLE 5 Comparison between the means of three production systems of seedlings

TABELA 5: Comparação entre médias de três sistemas de produção de mudas.

Variável	Época	Duas etapas com sombreamento	Duas etapas sem sombreamento	Uma etapa sem sombreamento
Altura de planta (cm)	106 das	38,7^a	38,3^a	30,0^b
Altura de planta (cm)	191 das	48,7^b	50,8^b	56,3^a
Altura de planta (cm)	393 das	122,7^a	126,6^a	132,2^a
Diâmetro do coleto (cm)	106 das	0,7^b	1,0^a	1,0^a
Diâmetro do coleto (cm)	191 das	2,2^a	2,3^a	2,9^a
Diâmetro do coleto (cm)	393 das	8,2^b	8,4^b	9,2^a
Número de folhas	106 das	4,1^b	5,2^a	4,9^a
Número de folhas	191 das	10,5^a	11,1^a	11,3^a
Número de folhas	393 das	19,2^a	20,0^a	20,4^a

Em que: Médias seguidas com mesma letra na linha não diferem significativamente entre si, segundo teste de Tukey a 5% de probabilidade; das = dias após a semeadura.

Como citar

copiar

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Português

Versões e tradução automática

Versão original do texto

Português

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

SISTEMA DE PRODUÇÃO DE MUDAS EM HÍBRIDOS INTERESPECÍFICOS ENTRE CAIAUÉ E DENDÊ

PlumX

Mensagem

[TFN1] Em que: ¹fonte de variação; ²graus de liberdade; ³quadrado médio; ⁴esperança do quadrado médio.