Compararam-se os copépodos e apendiculárias coletados, na zona costeira do Estado de Buenos Aires (Argentina), com duas redes de plâncton, tipo mini-bongo, de abertura de malha de 67 µm e 220 µm. Registraram-se 12 espécies de copépodos e uma de apendiculária. Os copépodos foram separados de acordo com as categorias: harpaticoides, ciclopoides, e calanoides pequenos e grandes. O cálculo da abundância de Oithona nana, que foi a espécie mais abundante no material analizado, demonstrou que a coleta com rede de 220 µm teve uma subestimativa de 92,29%, em relação à coleta com a rede de 67 µm, o que resultou numa alta perda de biomassa, dessa espécie, quando usada a rede de 220 µm. Outro dado relevante, foi a dominância de Microsetella norvegica, dentro dos harpaticoides, e a presença da mesma somente no material coletado com a rede de 67 µm. De igual forma, quando se analisou a abundância dos copepoditos I-III dos pequenos calanoides, a rede de 220 µm demonstrou uma subestimativa de 99,70%, em comparação com a rede de 67 µm. Não foram encontradas diferenças significativas na coleta de adultos e copepoditos IV-V dos pequenos calanóides e todos estagios grandes calanóides. Para as apendiculárias, no que diz respeito à abundância e biomassa, as variações de tamanho menores que 1,000 µm, foram melhor estimadas com a malha de 67 µm. Os resultados demonstraram que a malha de 67 µm foi mais eficiente na coleta dos ciclopoides e dos primeiros estágios de copepoditos dos pequenos calanoides, que por sua vez, constituem a principal fonte de alimento para as larvas de teleostei na área analisada.
Copepoda; Apendicularia; Coleta; Abundância; Biomassa; Zona costeira