Evaluation of misfit and stress distribution in implant-retained prosthesis obtained by different methods

Resumo

Neste estudo foi avaliado desajuste vertical, a passividade e a distribuição de tensões após o aperto dos parafusos de diferentes próteses. Dois implantes foram usados ​​para simular a reabilitação do espaço edêntulo da mandíbula do segundo pré-molar ao segundo molar. Quarenta próteses dentárias fixas parafusadas de três elementos com cantilever distal foram confeccionadas e separadas em quatro grupos de acordo com o método de obtenção da infraestrutura (n = 10): G1 = fundição convencional estrutura monobloco, G2 = fundição convencional seccionada e soldagem a laser, G3 = fundição convencional seccionada e soldagem com gás inerte de tungstênio (TIG) e G4 = infraestrutura obtida pelo sistema CAD / CAM (computer-aided design/computer-aided manufacturing). Os desajustes verticais com ambos os parafusos apertados e os desajustes relativos à avaliação de passividade com um parafuso apertado foram medidos com microscópio comparador óptico. Os dados foram submetidos ao teste de Shapiro-Wilk para comparação com ANOVA seguida de ajuste de Tukey com Bonferroni (α = 0,05). A análise qualitativa da distribuição de tensões foi realizada pelo método fotoelástico. G2 (24 μm) e G3 (27 μm) apresentaram valores significativamente maiores que G4 (10 μm) (p = 0,006) de desajuste vertical (ambos os parafusos apertados). Os valores de desajustes nos G1 (64 μm) e G3 (61 μm), do lado não apertado, foram significativamente maiores que no G4 (32 μm) (p = 0,009). G1 apresentou maior tensão entre os implantes na análise fotoelástica e G4 apresentou menor tensão. O método CAD/CAM resultou em menor desajuste, maior passividade e melhor distribuição de tensões no osso.