Acessibilidade / Reportar erro

Efeito da adubação no desenvolvimento da seringueira em formação (Hevea brasiliensis Muell, Arg.) no sul do estado da Bahia

Effects of the fertilization on the development of young rubber plants (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) in southern state of Bahia

Resumos

Foi feito um experimento para avaliar os efeitos da adubação envolvendo nitrogênio, fósforo, potássio, enxofre, micronutrientes e calagem em seringueira. Osolo é Latossolo Vermelho Amarelo da Estação Experimental Una, Estado da Bahia. O delineamento experimental foi o fatorial NPK 3x3x3, tendo o solo recebido, previamente, um tratamento com enxofre e micronutrientes. Em área anexa que não recebeu o tratamento mencionado acima foram estabelecidos tratamentos adicionais com enxofre, micronutrientes e calcário. Cada parcela constou de 9plantas do clone Fx 2804 no espaçamento de 7m x 3m. Os parâmetros de avaliação foram circunferência do tronco e espessura da casca. Os resultados mostraram que o N e o K não afetaram tais parâmetros. O P apresentou efeito quadrático sendo que as melhores doses de P2O5, determina das foram: a. circunferência do tronco: 26 kg/ha para o primeiro ano; 45kg/ha para o segundo, terceiro e quarto anos; 112Kg/ha para o quinto ano; b. espessura da casca: no primeiro ano o efeito foi linear; 44kg/ha para o segundo, terceiro e quarto anos. Os tratamentos com enxofre e micronutrientes não diferiram entre si, mas superaram a testemunha. O tratamento com calcário não diferiu dos tratamentos com enxofre e com micronutrientes e superou a testemunha a partir do terceiro e quarto anos, respectivamente, no que se refere à espessura da casca e circunferência do tronco. O ensaio foi conduzido durante 6 anos.


An experiment was carried out in order to evaluate the effects of the fertilization involving N, P, K, S, micronutrients and lime over the development of rubber plants. The soil is a red-yellow latosol from the Una Experimental Station State of Bahia Brazil. The experimental design was the factorial 3x3x3 NPK having the soil received, previously, a sulphur and micronutrients treatment. In a nearly area that did not receive the above treatment were employed with sulphur, micronutrients and lime. Each plot consisted of 9 plants belonging to the Fx 2804 clone on a 7 m x 3 m spacement. The evaluation parameters were trunk circunpherence and bark thickness. The results showed that N and K did not affect such parameters. Phosphorus showed a quadratic effect, been the best suited amount of P2O5 as fallows: a. Trunk circunference: 26 kg/ha for the first year; 45 kg/ha for the second, third and fourth years; 112 kg/ha for the fifth year. b. Bark thickness: in the first year the effect was linear; 44 kg/ha for the second, third and fourth years. The sulphur and micronutrients treatments showed no difference from each other but provided better effects when compared to untreated plants. The lime treatment did not differ from those with sulphur and micronutrients but it was better than the control from the third and fourth years on, respectively, in what concerns bark thickness and trunk circumpherence. The experiment was conducted during a six year period.


Efeito da adubação no desenvolvimento da seringueira em formação (Hevea brasiliensis Muell, Arg.) no sul do estado da Bahia* * Parte da Dissertação de mestrado do primeiro autor

Effects of the fertilization on the development of young rubber plants (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) in southern state of Bahia

Edson L. ReisI; Francisco de A. F. MelloII

ICentro Nacional de Pesquisa da Seringueira - EMBRA-PA

IIDepartamento de Solos, Geologia e Fertilizantes, ESALQ/USP, Piracicaba, S.P.

RESUMO

Foi feito um experimento para avaliar os efeitos da adubação envolvendo nitrogênio, fósforo, potássio, enxofre, micronutrientes e calagem em seringueira. Osolo é Latossolo Vermelho Amarelo da Estação Experimental Una, Estado da Bahia.

O delineamento experimental foi o fatorial NPK 3x3x3, tendo o solo recebido, previamente, um tratamento com enxofre e micronutrientes.

Em área anexa que não recebeu o tratamento mencionado acima foram estabelecidos tratamentos adicionais com enxofre, micronutrientes e calcário.

Cada parcela constou de 9plantas do clone Fx 2804 no espaçamento de 7m x 3m.

Os parâmetros de avaliação foram circunferência do tronco e espessura da casca.

Os resultados mostraram que o N e o K não afetaram tais parâmetros.

O P apresentou efeito quadrático sendo que as melhores doses de P2O5, determina das foram:

a. circunferência do tronco: 26 kg/ha para o primeiro ano; 45kg/ha para o segundo, terceiro e quarto anos; 112Kg/ha para o quinto ano;

b. espessura da casca: no primeiro ano o efeito foi linear; 44kg/ha para o segundo, terceiro e quarto anos.

Os tratamentos com enxofre e micronutrientes não diferiram entre si, mas superaram a testemunha.

O tratamento com calcário não diferiu dos tratamentos com enxofre e com micronutrientes e superou a testemunha a partir do terceiro e quarto anos, respectivamente, no que se refere à espessura da casca e circunferência do tronco.

O ensaio foi conduzido durante 6 anos.

SUMMARY

An experiment was carried out in order to evaluate the effects of the fertilization involving N, P, K, S, micronutrients and lime over the development of rubber plants. The soil is a red-yellow latosol from the Una Experimental Station State of Bahia Brazil.

The experimental design was the factorial 3x3x3 NPK having the soil received, previously, a sulphur and micronutrients treatment.

In a nearly area that did not receive the above treatment were employed with sulphur, micronutrients and lime.

Each plot consisted of 9 plants belonging to the Fx 2804 clone on a 7 m x 3 m spacement.

The evaluation parameters were trunk circunpherence and bark thickness.

The results showed that N and K did not affect such parameters.

Phosphorus showed a quadratic effect, been the best suited amount of P2O5 as fallows:

a. Trunk circunference: 26 kg/ha for the first year; 45 kg/ha for the second, third and fourth years; 112 kg/ha for the fifth year.

b. Bark thickness: in the first year the effect was linear; 44 kg/ha for the second, third and fourth years.

The sulphur and micronutrients treatments showed no difference from each other but provided better effects when compared to untreated plants.

The lime treatment did not differ from those with sulphur and micronutrients but it was better than the control from the third and fourth years on, respectively, in what concerns bark thickness and trunk circumpherence.

The experiment was conducted during a six year period.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

  • AKHURST, C.G. e C. OWEN, 1950. Manuring experiment on young rubber trees. I Effect of fertilizers  on growth. J Rubb Res Inst Malaya Kuala Lumpur, 12: 167-202.
  • ANANTH, K.C. et alii, 1966. The report of the results of fertilizer experiments with young rubber in South India. Rubb Bd Bull Kottayam, 9:30-42. Apud Horticulture Abstracts, 37:694. 1967.
  • ANGKAPRADIPTA, P., A. HARDJONO, N.T. WARSITO e M.S. NURSIN, 1970. Kesimpulan sementara pertjobaan pemupukan NPK tanaman Karet muda diperkebunan Tjkadu (Lebak). I. Menara Perkebunan Djakarta, 39(7/12):102-107.
  • ANGKAPRADIPTA, P., 1976. Efek pemupukan NPN terhadap pertumbuhan tanaman muda Klon GT 1 pada tanah podsolik merah Kuning di perkebunan Cikadu. Menara Perkebunan Djakarta, 44(6):273-278.
  • BELLIS, E., 1971. Evolução das práticas de adubação de Hevea brasiliensis Fertilité, Paris, 38: 29-42.
  • BOLTON, J., 1964. The response of immature Hevea brasiliensis to fertilizers in Malaya. I Experiments on shale - derived soils. J Rubb Res Inst Malaya, Kuala Lumpur, 18: 67-79.
  • FONSECA, R., 197O. Guia para adubação por análises de solos. IPEAL, Cruz das Almas, 27 p.
  • HAINES, W.B. e E.M. GROWTHER, 1940. Manuring Hevea III. Results on young budding in British Malaya. Empire Journal Experimental Agriculture, Oxford, 8:169-184.
  • HARDJONO, A. e P. ANGKAPRADIPTA, 1973. Pemupukan tanaman Karet muda pada tanah latosol di perkebunan Cibungur. Menara Perkebunan, Djakarta, 41(6):287-292.
  • HASSELO, H.N., 1960. Fertilizing of young rubber in the Cameroons. Netherlands Journal of Agricultural Science, Wageninge, 8(3):165-178.
  • JEEVARATNAM, A.J., 1969. Relative importance of fertilizer application during pre - and post - tapping phases of Hevea. J Rubb Res Inst Malaya. Kuala Lumpur, 21(2) : 175-180.
  • MAINSTONE, B.J., 1963 a. Manuring of Hevea: effects of triple superphosphate on transplanted stumps in Nigeria. Empire Journal of Experimental Agriculture, Oxford, 31(121) :53-59.
  • PEK, T.T., 1966. Pemupukan lubang dalam budidaja Karet. Menara Perkebunan, Djakarta, 35: 1-6.
  • POLINIERE, J.P. e H. VANBRANDT, 1964. Bilan des mouvements in elements minéraux sous cultures d'hévéa au Viet-Nam. Rev Gén Cautch. Paris, 41: 1665-1672.
  • PRADO, E.P. do, F.P. CABALA - ROSAND e A.F. de S. PINHO, 1966. Normas para adubação de seringueira. Comunicado ao Pessoal Técnico, Ceplac, Itabuna, 7 p.
  • RUBBER RESEARCH INSTITUTE OF MALAYA, 1972 a. Cycle of nutrients in rubber plantation. Planters' Bulletin, Rubb. Res. Inst. Malaya, Kuala Lumpur, 120:75-81.
  • SANTANA, C.J.L., P.C. ROSAND e E.R. de MIRANDA, 1974., Requerimentos nutricionais e indicações para fertilizações da seringueira. CEPEC, Itabuna, 22p.
  • SHORROCKS, V.M., 1965. Mineral nutrition, growth and nutrient cycle of Hevea brasiliensis I. Growth and nutrient content. J Rubb Res Inst Malaya, Kuala Lumpur, 19: 32-47.
  • SMITH, H.F., 1950. Effects of fertilizers on growth of Hevea. A study in combination of data from a heterogeneous group of experiments. J Rubb Res Inst Malaya, Kuala Lumpur, 12:128-166.
  • WATSON, G.A., 1963. Cover plants and tree growth. Part II. Leguminous Creeping cover and manuring. Planters' Bulletin, Rubb. Res. Inst. Malaya, Kuala Lumpur, 68: 172-176.
  • *
    Parte da Dissertação de mestrado do primeiro autor
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      20 Ago 2010
    • Data do Fascículo
      1987
    Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Av.Páduas Dias, 11, C.P 9 / Piracicaba - São Paulo, Brasil, tel. (019)3429-4486, (019)3429-4401 - Piracicaba - SP - Brazil
    E-mail: scientia@esalq.usp.br