Estudo experimental da eficácia clínica e microbiológica da associação do diclofenaco sódico e sulfato de gentamicina no tratamento da ceratite por <i>Pseudomonas aeruginosa</i>

Nassaralla, Belquiz A.; Santos, Procópio M. dos; Wang, Xun W.; Wee, Won R.; Pinheiro Jr., Manoel; Nassaralla Jr., João J.; Reaves, T. Al; Jauch, Arthur; McDonnell, Peter

doi:10.5935/0004-2749.19970034

RESUMO

Objetivo:

Comparar o efeito da associação de diclofenaco sódico 0,1%, mais sulfato de gentamicina 0,3% em olhos de coelhos infectados por meio de injeção intra-estromal de Pseudomonas aeruginosa, após remoção do epitélio da região central da córnea.

Métodos:

Os animais foram tratados com soluções tópicas contendo diferentes drogas. Grupo I: Associação de diclofenaco sódico 0,1%, mais sulfato de gentamicina 0,3%. Grupo II: Veículo da associação de diclofenaco sódico 0,1%, mais sulfato de gentamicina 0,3%. Grupo III: Apenas diclofenaco sódico 0,1%. Grupo IV: Sulfato de gentamicina 0,3% isoladamente. Grupo V: BSS. Grupo VI: Não recebeu nenhuma medicação. Os animais do grupo VI foram sacrificados no primeiro dia do experimento para verificar o comportamento da infecção corneal. Nos demais grupos as drogas foram usadas de uma em uma hora, no primeiro dia e sete vezes ao dia, nos seis dias restantes. A colheita de espécimes da conjuntiva foi feita 24 horas antes de se provocar a infecção, no primeiro, terceiro e oitavo dias do experimento. Após os animais terem sido sacrifícados as córneas foram removidas para contagem do número de bactérias remanescentes.

Resultados:

O número de coelhos com descemetocele, no terceiro dia do experimento, foi signifícantemente maior nos grupos tratados com BSS e apenas diclofenaco. Não houve diferença significante, quanto ao número de colônias isoladas da conjuntiva e córnea, nas diferentes fases do experimento.

Conclusão:

Diclofenaco sódico 0,1% não afetou a atividade antibacteriana do sulfato de gentamicina 0,3% no tratamento da ceratite experimental, por Pseudomonas aeruginosa, quando comparado com o uso apenas do sulfato de gentamicina 0,3%.

Palavras-chave:
Ceratite; Pseudomonas aeruginosa; Modelo animal; Tratamento; Drogas antiinflamatórias; Diclofenaco sódico

SUMMARY

Purpose:

Comparing the effect of the combination of sodium diclofenac-gentamicin sulfate to 0.3% gentamicin alone and diclofenac alone in an animal model of Pseudomonas keratitis.

Methods:

Sixty rabbits were randomized into six masked groups of 10 rabbits. Animals were randomly assigned to one of the six coded treatment groups as follow: Group I (0.1% sodium diclofenac - 0.3% gentamicin sulfate; Group II (vehicle of 0.1% sodium diclofenac 0.1% - 0.3% gentamicin sulfate); Group III (0.1% sodium diclofenac); Group IV (0.3% gentamicin sulfate); Group V (BSS); Group VI (was sacrificed to establish the baseline of bacterial corneal growth). Drugs were administered hourly in the first day, and seven times a day for the next six days. Conjunctival swabs and clinical evaluations were performed before infection and on days 1, 3 and 8. Rabbits were sacrificed 8 days after infection, and the number of bacteria was quantified.

Results:

The number of rabbits with descemetocele at day 3 was hightest in groups V and III, with statistically significant difference between them. None of the animals in the gentamicin group needed to be sacrificed. By days 3 and 8, conjunctival and corneal clinical signs in all groups were similar. Groups I and IV had the lowest scores and groups II and III had the highest scores, but there was no significant difference among them. There was no significant difference between the number of colonies of Pseudomonas counted from specimens of conjunctiva and cornea during the experiment.

Conclusion:

0.1% sodium diclofenac therapy does not adversely affect the results of antibiotic therapy with 0.3% gentamicin sulfate in the treatment of experimental Pseudomonas keratitis.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Trabalho realizado no Laboratório de Pesquisas Oculares da Universidade do Sul da California, Doheny Eye Institute, Los Angeles, CA, Estados Unidos.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

¹
ABBOTT, R. L & ABRAMS, M. A. - Bacterial corneal ulcers. In: TASMAN, W & JAEGER, E. A. Duane's clinical ophthalmology. Philadelphia, J. B. Lippincott, 1992. p. 1-34.
²
ASSIL, K. K.; FRUCHT-PERRY, J.; ZIEGLER, E.; SCHANZLIN, D. J.; SCHNEIDERMAN, T.; WEINREB, R. N. - Tobramycin liposomes: single subconjunctival therapy of Pseudomonas keratitis. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 32: 3216-20, 1991.
³
ASSIL, K. K.; ZARNEGAR, S. R.; FOURAKER, B. D.; SCHANZLIN, D. J. - Efficacy of tobramycin-soaked collagen shields vs tobramycin eyedrop loading dose for sustained treatment of experimental. Pseudomonas aeruginosa - induced keratitis in rabbits. Am. J. Ophthalmol., 113: 418-23, 1992.
⁴
BOHIGIAN, G. M. & FOSTER, C. S. - Treatment of Pseudomonas keratitis in the rabbit with antibiotic-steroid combinations. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci., 16: 553-6, 1977.
⁵
DAVIS, S. D. & CHAMDLER, J. W. - Experimental keratitis due to Pseudomonas aeruginosa: model for evaluation of antimicrobial drugs. Antimicrob. Agents Chemother., 8: 350-5, 1975
⁶
GRITZ, D. C.; KWITKO, S.; TROUSDALE, M. D.; GONZALEZ, V. H.; McDONNELL, P. J. - Recurrence of microbial keratitis concomitant with antiinflammatory treatment in an animal model. Cornea, 11: 404-8, 1992.
⁷
HYNDIUK, R. A. - Experimental Pseudomonas keratitis. Trans. Am. Ophthalmol. Soc., 79: 541- 624, 1981.
⁸
HYNDIUK, R. A.; DAVIS, S. D.; HATCHELL, D. L.; BURD, E. M. - Experimental Pseudomonas keratitis: clinical and pathological observations. Cornea, 2: 103-14, 1983.
⁹
HYNDIUK, R. A.; SKORICH, D. N., DAVIS, S. D., SARFF, L. D.; DIVINE, K.; BURD, E. - Fortified antibiotic ointment in bacterial keratitis. Am. J. Ophthalmol., 105: 239- 43, 1988.
¹⁰
KANTOR, T. G. - Current modalities in arthitic diseases. Am. J. Med., 83(suppl. 4B): 2-5, 1987.
¹¹
LAIBSON, P.; MICHAUD, R.; SMOLIN, G.; OKUMOTO, M.; ROSENTHAL, A.; CAGLE, G. - A clinical comparison of tobramycin and gentamicin sulfate in the treatment of ocular infections. Am. J. Ophthalmol., 92: 836-41, 1981.
¹²
LIMA, A. L. H.; GUIDUGLI, T.; ALMADA, A. T.; BELFORT Jr, R., FERRARI, J. A. - Avaliação in vitro da atividade da tobramicina em infecções oculares. Rev. Bras. Oftalmol., 44 (suppl. 4): 141-5, 1985.
¹³
MCDONALD, T. O. & SHADDUCK, J. A. - Eye irritation. In: MARZULLI, F. N. & MAIBACH, H. I. ed - Advances modern toxicology. New York, Wiley, 1977. p. 139.
¹⁴
NASSARALLA, B. A.; SZERENYI, K.; WANG, X. W.; REAVES, T. A.; McDONNELL, P. J. - Effect of diclofenac on corneal haze after pho-torefractive keratectomy in rabbits. Ophthalmology, 102: 469-74, 1995.
¹⁵
POLACK, F. M. - Ceratite bacteriana. In: Enfermidades oculares externas. Barcelona, Ediciones Scriba, 1992. p. 130.
¹⁶
PRIMBS, G. B.; SAND, B. J.; STRAATSMA, B. R. - Observations on experimental corneal ulcers. Arch. Ophthalmol., 66: 564-9, 1961.
¹⁷
SANTOS, P.'M.; NISHI, M.; GÜNTZEL.; LIMA, A. L. H. - Princípios básicos do diagnóstico das infecções oculares. In: LIMA, A. L. H.; MELAMED, J.; CALIXTO, N. ed - Terapêutica clínica ocular. São Paulo, Roca, 1995. p. 331-51

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Oct 1997

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.

[1] Trabalho realizado no Laboratório de Pesquisas Oculares da Universidade do Sul da California, Doheny Eye Institute, Los Angeles, CA, Estados Unidos.

Brasil