Abstract The objective of this work was to evaluate the antimicrobial activity of four new potassium monopersulfate-based products on bacterial biofilms associated with avian infections, in order to disinfect drinking fountains in poultry farms. Initially, tests were performed in planktonic bacterial cells, to verify the antimicrobial activity and the minimum inhibitory concentration of the products, named PA, PB, PC, and PD. These products were tested on mature biofilms of the avian pathogens Escherichia coli, Salmonella enterica subsp. enterica serovar Enteritidis, and Listeria monocytogenes, grown on specimens preserved in acrylic blocks, by counting colony-forming units, scanning electron microscopy, and confocal fluorescence microscopy. All products were effective against the evaluated bacterial species. The PA and PB products inhibited the bacterial growth at ≤ 0.13% concentrations, and PC and PD showed the same effect at ≤ 0.25% concentrations. Furthermore, the PA product was able to eliminate mature biofilms of S. enterica subsp. enterica serovar Enteritidis and L. monocytogenes. The evaluated monopersulfate-based products, notably PA, are effective against bacterial biofilms associated with avian infections and show potential as sanitizers and disinfectants for drinking fountains in poultry farms.

Resumo O objetivo deste trabalho foi avaliar a atividade antimicrobiana de quatro novos produtos à base de monopersulfato de potássio em biofilmes bacterianos associados a infecções aviárias, para a desinfecção de bebedouros em granjas avícolas. Inicialmente, realizaram-se testes em células bacterianas planctônicas, para verificar a atividade antimicrobiana e a concentração inibitória mínima dos produtos, denominados PA, PB, PC e PD. Esses produtos foram testados em biofilmes maduros dos patógenos aviários Escherichia coli, Salmonella enterica subsp. enterica serovar Enteritidis e Listeria monocytogenes, cultivados em espécimes preservados em blocos de acrílico, por meio da contagem de unidades formadoras de colônias, por microscopia eletrônica de varredura e por microscopia de fluorescência confocal. Todos os produtos foram eficazes contra as espécies bacterianas avaliadas. Os produtos PA e PB inibiram o crescimento bacteriano em concentrações ≤ 0,13%, e PC e PD apresentaram o mesmo efeito em concentrações ≤ 0,25%. Além disso, o produto PA foi capaz de eliminar os biofilmes maduros de S. enterica subsp. enterica serovar Enteritidis e L. monocytogenes. Os produtos à base de monopersulfato de potássio avaliados, notadamente o PA, são eficazes contra biofilmes bacterianos associados a infecções aviárias e apresentam potencial como sanitizantes e desinfetantes em bebedouros de granjas avícolas.

Resumo Objetivo: Comparar dois métodos de análise de vascularização de nódulos - power Doppler e termografia - na seleção para submissão a biópsia. Materiais e Métodos: Foram analisados 510 pacientes portadores de nódulos tireoidianos pelo power Doppler, todos submetidos a punção aspirativa por agulha fina (PAAF). Desses pacientes, 37 tiveram seus nódulos ressecados (29 por carcinoma ou suspeito para carcinoma e 8 por decisão pessoal), totalizando 39 lesões suspeitas para malignidade ao power Doppler e 48 à PAAF. Em outros 110 pacientes foram detectados, pela termografia e PAAF, 124 nódulos tireoidianos, que foram submetidos a excisão (95 casos por nodulectomia e 15 casos por tireoidectomia total) e tiveram malignidade confirmada no exame de congelação intraoperatório. Resultados: O power Doppler e a termografia apresentaram, respectivamente, sensibilidades de 95,16% e 100%, especificidades de 23,52% e 58,06%, valores preditivos positivos de 96,22% e 87,73%, valores preditivos negativos de 16,70% e 100% e acurácias de 91,83% e 89,51%, quando comparados com a PAAF. Conclusão: A termografia foi mais precisa que o power Doppler na seleção de nódulos tireoidianos com indicação de biópsia.

Abstract Objective: To compare two methods-power Doppler and thermography-for the analysis of nodule vascularization and subsequent selection of nodules to be biopsied. Materials and Methods: A total of 510 subjects with thyroid nodules were analyzed by power Doppler and submitted to fine-needle aspiration biopsy (FNAB). Thirty-seven patients were submitted to nodule excision (29 due to carcinoma or suspected carcinoma and 8 by patient choice). Among those patients, power Doppler had raised the suspicion of malignancy in 39 lesions, compared with 48 for FNAB. Another group, comprising 110 patients, underwent thermography, which raised the suspicion of malignancy in 124 thyroid nodules, as did FNAB. Malignant nodules were excised in all 110 of those patients (95 underwent nodulectomy and 15 underwent thyroidectomy), malignancy being confirmed by intraoperative examination of frozen biopsy samples. Results: In relation to the FNAB findings, the sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and accuracy of power Doppler were 95.16%, 23.52%, 96.22%, 16.70%, and 89.51%, respectively, compared with 100%, 58.06%, 87.73%, 100%, and 89.51%, respectively, for thermography. Conclusion: Thermography was more precise than was power Doppler for the selection of thyroid nodules to be biopsied.

Por meio de reflexões sobre o desenvolvimento da autoavaliação, no contexto do Sistema Nacional deAvaliação da Educação Superior (SINAES), o presente artigo descreve a experiência de docentes que compõem a Comissão Própria de Avaliação de uma Universidade privada do estado de São Paulo, desde as primeiras participações em processos avaliativos até a elaboração da metodologia, construção dos instrumentos de coleta de dados e divulgação dos relatórios. Embora não sejam enfatizados os resultados da autoavaliação, a descrição e a análise desse processo levam em consideração o impacto da criação dos índices de avaliação das instituições de ensino superior.

Through considerations on the development of self-evaluation in the context of the National Higher Education Evaluation System (SINAES), this article describes the experience of professors' who are part of the Self-Evaluation Committee of a private university in the state of São Paulo, discussing since the first involvements in evaluation processes to methodology settings, elaboration of data collecting techniques and disclosure of reports. Although it does not emphasize the results of self-evaluation, the description and analysis of this process take into account the impact of the creation of higher education evaluation indexes.